В последних числах марта была выпущена обновленная версия востребованной стратегической схемы для ИБ-руководителей — CISO MindMap. Однако экономическая ситуация резко изменилась сразу после публикации. На фоне усиливающейся неопределенности, возможной рецессии, снижения нефтяных котировок и подорожания микроэлектроники перед многими CISO встает острый вопрос сокращения издержек. В этих условиях мы предлагаем переосмыслить рекомендации MindMap и обозначить направления, способные оптимизировать бюджет без роста угроз.
Оптимизация инструментария
Ключевой задачей станет «централизация и упорядочивание ИБ-инструментов». Сегодня 50% крупных предприятий используют свыше 40 решений для безопасности, а 25% — более 60. Подобная избыточность снижает операционную эффективность, перегружает персонал несогласованными оповещениями и увеличивает лицензионные расходы.
Проблема решается через консолидацию технологической платформы: переход на единого вендора либо комбинацию лучших отраслевых решений с обязательной поддержкой открытых стандартов и API. Второй вариант подходит опытным командам, способным обеспечить интеграцию собственными силами.
Специализированные системы планирования помогают выявить дублирующие функции, незадействованный потенциал и пробелы в защите. Анализ позволяет исключить неэффективные инструменты, а для специфических задач — использовать open source решения. Однако для базовых систем вроде SIEM бесплатные аналоги часто менее выгодны из-за эксплуатационных издержек.
Объединение инструментов обычно сочетается с автоматизацией. Компании, внедрившие современные XDR/SOAR-платформы, сокращают расходы на 16% и высвобождают 20% рабочего времени специалистов. При этом среднее время реакции снижается на 21%, а продолжительность устранения инцидентов — на 19.5%.
Внедрение автоматизации
Несмотря на первоначальные затраты, автоматизация процессов кибербезопасности приносит долгосрочную выгоду за счет оптимизации труда и снижения потребности в персонале. Практическую пользу приносят даже решения без сложных алгоритмов ИИ:
- частичная автоматизация обработки инцидентов;
- ранжирование угроз в SOC;
- автоматическое применение политик безопасности;
- мониторинг соответствия регуляторным требованиям;
- систематизация мер по снижению рисков;
- оценка безопасности поставщиков без ручного контроля.
Генеративные нейросети
Несмотря на кризисные тенденции, корпорации продолжают инвестировать в ИИ как фактор стратегического преимущества. В некоторых организациях действуют директивы типа «прежде чем открыть вакансию, докажи, что задачу не решит искусственный интеллект».
Для ИБ-служб массовое внедрение нейросетей создает двоякую ситуацию. С одной стороны — дополнительные риски и нагрузку, с другой — возможность получить финансирование в рамках общефирменных инициатив. Для управления рисками ИИ потребуется:
- разработать внутренние стандарты с учетом быстро меняющихся регуляторных норм;
- сформировать белый список разрешенных ИИ-решений;
- внедрить процедуры регулярного аудита нейросетевых систем;
- включить ИИ-инструменты в программу управления уязвимостями;
- организовать специализированное обучение для пользователей и ИБ-персонала.
Open source решения могут сократить затраты и усилить защиту при локальном развертывании. Однако их рентабельность зависит от конкретной задачи и доступности качественных моделей.
Эффективные показатели безопасности
Это направление не требует крупных инвестиций, но упрощает обоснование бюджета перед руководством. Набор метрик варьируется по отраслям, но рекомендуется отслеживать:
- финансовую оценку уровня рисков и их снижения;
- динамику подготовленности к атакам (MTTR, MTTD);
- прогресс ключевых проектов (автоматизация, консолидация);
- персонализированные KPI мер защиты (сроки устранения уязвимостей, процент успешных тестов и пр.).
Контроль доступа
Комплексные системы IAM требуют вложений, но даже базовые меры существенно снижают риски. Во многих компаниях до сих пор не реализована двухфакторная аутентификация — ее внедрение значительно усложняет кражу учетных данных.
К 2025 году доступные TOTP-приложения дополняются зрелыми решениями на основе passkeys. Этот фишинг-устойчивый метод экономически выгоден, особенно для сотрудников с доступом к критическим системам. Дополнительный плюс — ускорение процессов авторизации и снижение нагрузки на техподдержку.
Другое важное направление — централизация управления техническими учетками и API-ключами. Несмотря на необходимость инвестиций, затраты можно оптимизировать через open source решения или встроенные инструменты облачных платформ.
Оптимизация затрат SOC
Центры мониторинга — одна из самых затратных статей ИБ-бюджета. Эффективное зонирование данных («горячие»/»холодные») снижает расходы на хранение. Крупным предприятиям стоит рассмотреть распределенную инфраструктуру обработки. Как показывает пример Kaspersky Unified Monitoring and Analysis Platform, грамотная настройка SIEM позволяет сэкономить до 50% оборудования.